作者:木蹊 来源:青年相对论
01
最近几天,我受到了不少谩骂,包括人身威胁,死亡诅咒,而这,仅仅是因为转了一篇中青报的文章。
直到今天,一些朋友领导给我发来了张文宏教授的话,心里好像有了点暖意。
前不久,我刚写了一篇关于张文宏的文章,没想到,他又间接挺了我一次。
他说:
“疫情在全世界爆发后,我们总会看到一种观点,就是嘲笑别国的做法,觉得别国都应该来抄中国的作业。
我们前期的失误,其实是需要反思的。
而我们后期的有效,别的国家也是学不来的——体制和国情不同。
何况,这是场灾难。
不管是嘲笑别国疫情蔓延,还是猛夸自己国家棒,其实都是对灾难和逝者的亵渎。”
同样的话,不同的人说出来,效果是不一样的,尤其是面对大众,偶像说出来的话,人们就是会觉得更有道理。
当然,这不是我想谈的重点,我想谈的还是一个思维问题。
02
今天在抖音上刷到一个短视频,说是塞尔维亚总统武契奇发表电视讲话。
在发言视频中,他言辞哽咽,好像快哭了:
“我们对于在困境中唯一能提供帮助的人期望很高,那就是中国。”
“我们请求中国提供一切帮助,甚至希望他们能够派医护人员来。”
而就在一个月前,面对深陷疫情的中国,这位总统也曾这样说:
“作为一个小国家,我们能做的,就是随时做好准备提供帮助。”
并且他们真的举办了支持中国抗击疫情的活动,向我们提供了物资援助。
我觉得良好国与国的关系,就应该是这样的,你敬我一尺,我还你一丈。
这次疫情爆发,西方的一些媒体,搞出过不少抹黑中国的报道:
比如印度科学家说病毒是我们人工合成的,还有说病毒是从我们的实验室泄露出来的,更有甚者,说我们是“东亚病夫”。
对此,我们的外交部给与了很好的回击,可以说是有理有节,不卑不亢。
但其中,真的有一些媒体,自以为只要站对了队,就可以挑动大众的神经,来赚流量,肆无忌惮的制造敌对情绪,激发国人过国外的仇恨。
这样真的好吗?
张文宏教授也说了,这是对灾难和逝者的亵渎。
03
仇恨心态会带来什么。
一方面,人们的心灵会变得日益狭隘,看到自己不喜欢的,就要打倒,就要砸烂。
另一方面,仇恨会让人把枪口调转,一开始是反对外国人,后来就反对和自己不同意见的人,独夫之心,日益骄固。
前段时间,我看了部电影:《叶问4》。
同样是面对老外的欺压,电影里的叶问和中华武术会的万会长,就对文化交流表现出了两种态度。
万会长的态度是:外国人就是一直在欺负我们,他们很坏,不能和他们玩。
而叶问的态度是:把中华武术带向世界,和他们打成一片,尽力消除隔阂。
两人的格局,一大一小,立马显现出来。
想成为高手,要敢和别人拼。
而要想成为宗师,就要常怀学徒的心。
04
当然,如果处处忍让,委屈求全,换来的是别人的得寸进尺,那就不要忍了,该反击的一定要反击。
不过,反击也要讲究方法,讲究分寸。
一些人说:孔子都说了,要“以直报怨”!
殊不知,“以直报怨”的意思是,以正直的态度对待伤害自己的人,而不是让你嘲笑,抹黑回去,这叫“以怨报怨”。
消除矛盾的方式,绝对不是你打我一拳,我踢你一脚,而是建造一座桥梁,你过来看看,我过去走走。
都在地球村,总是要做朋友的。
就像任正非说的:不能使用民粹主义,这是害国的。因为国家未来的前途在“开放”。如果没有自我批判精神,我们就不可能活到今天。
中国人为何取得了今天的成绩?
为何西欧各国遭遇困难都纷纷想到了中国?
一方面,“韬光养晦”的政策让我们积累了40年的国力,闷声搞制造,闷声发大财。
如今光是口罩,我们一天就能造近一亿多只。
另一方面,是这40年来,中国一直在努力的和世界做朋友,努力的消除别人的偏见,别人也越来越尊重我们。
好不容易有了今天的成绩,你若突然变得高调,咄咄逼人,是不是会招来不喜欢呢?
所以,我们要警惕那些嘲笑别国,猛夸自己棒的声音。
逞一时口舌之快,有什么意思呢?
中国的姿态,一直是温和的。
05
我常常说,好不好,人民会用脚来投票。
最近几天,北京上海的机场挤满了来中国的华侨,甚至还有不少外国人,不正是对中国能力的肯定吗?
所以,我们应该有这样的自信,一是对我们发展的自信,二是我们容得下批评的自信。
第一种自信是催生我们的斗志,第二种自信是扩大我们的胸怀,这样才会有更多的朋友。
大海为什么全地球最大,因为它的姿态低啊!
古人说:“知政失者在草野,知屋漏者在宇下“,道理是越辩越明的,我们必须认识到,今天的中国,还有很多不尽如人意的地方,有些地方,更是需要迫切的改革。
尽管媒体也会有片面和不客观的时候,但如果此时有另一种声音,哪怕微不足道,甚至是刺耳的,我想,也好过步调一致的“可防,可控,我们很强”。
中国曾被这句话害了,现在西方也被这句话害了。