|
张曙光：人民币汇率调整要主动操作 |
|
此前，学术界对于人民币汇率的看法集中在反对美国将这一问题政治化的表态上。这次，社科院经济所研究员、经济学家张曙光从学术角度探讨了人民币汇率调整后的对策。
作为一种学术观点的安排，《经济研究》杂志在重要位置刊发了两篇观点争鸣的文章：前面一篇文章是张曙光的，叫《人民币汇率问题：升值及其成本－收益分析》；另一篇是上海财经大学的两位学者卢向前、戴国强的文章，叫《人民币实际汇率的波动对我国进出口的影响：1994－2003》。
张曙光从学术角度赞成人民币汇率主动变动的观点。他的重要学术结论是：在人民币升值一年后，升值的影响可能将减小一半以上，两年后，升值的影响近于消失。
过去一年中，人民币汇率变动始终是一个敏感话题，国内学者对于这一问题的看法主要集中在反对国外将汇率问题政治化上面。
今年在全国“两会”上，温总理关于人民币汇率将“出其不意”变动的说法引起了人们的关注，央行行长周小川也多次表态，中国一直在研究汇率改革。
不过，张曙光的学术观点是，在盯住美元的汇率政策下，中国商品的生产、销售和货币层面都已经形成对国际市场的依赖，货币政策缺少独立性。因此，目前已经到了调整汇率体制和汇率政策的时候了。
张曙光提出，人民币汇率的变动一定要“主动操作”，如果要动，近年内只能动一次，升幅在5％至10％之间。他表示，目前由于人民币升值压力大，是否变动要认真权衡。但他也指出，即使在这样的情况下，在去年也曾经出现过压力消退的短暂升值时机。
值得关注的是，针对人民币升值对热钱和外商利润流出的影响，张曙光用经济模型估算说，假定升值10％后有一些投资和外资利润流出，升值的净损失是110亿美元，升值后共流出1210亿美元。在他看来，“这恐怕是升值不得不付出的代价”，但“目前的外汇储备还能应付得起”。
对于人民币汇率对外贸的影响，他给出了一个乐观的结果：升值也许并不会像很多学者所担心的那样，会对我国的外商投资和对外贸易带来长期影响。“汇率升值10％，外商直接投资减少60．6亿美元，出口减少474．7亿美元”。但是无论是利用外资的汇率弹性，还是出口的汇率弹性计算，一年后都会下降一半以上，“升值的影响一年后减小一半，两年后近于消失”。 |
|
|
|
|
|
